限产无非就是对价格的保护，道理等同目前一线楼市对成交量的冰冻，其实质都是不让价格触发大跌，甚至崩盘。当然钢价如果引发暴跌，意味着供给侧改革的失败，N多煤炭钢铁工人该怎么办?
但如果大涨，下游的最终消费品生产企业又无法涨价，那会造成产业坍塌。在这两难中如何选择?相信上峰已有结果。
另外环保之威究竟如何发酵取决于窗外雾霾的程度。毕竟，今年1-3季度环保支出接近4000亿，可不能让钱白打了水漂。
资金方面，这几天随着钢价的纠结，有接近25亿的新资金疯狂涌入螺纹，在05合约上，多空资金剑拔弩张的状态从05将成为主力合约开始就显的那么刺眼。
连印度学生都懂得道理
某著名分析师曾在一篇文章中提及，连印度大学生纵观全球投资市场中，也明白中国的18+1大会前，股市是可以投资的。这个最简单的道理，他承认不曾想到，因中国的市场永远还有一个掣肘，政治市。
下周，特朗普将访华，这是一个无论现货还是期货投资者都觉得不以为然的消息，来了就来了?跟我有何关系，而笔者恰恰认为这是距大会后最大的政治，整体市场难于出现大跌。
陌生的刀客老辣的霸主
供需其实也不那么重要，资金的疯狂打CALL才是王道，螺纹早已经沦为资金的指挥棒，央妈今日超量续作4400亿，尽管有2070亿到期回笼，但这已经不是放水，而是喷奶。
从这个PSL+MLF(短期货币工具)出现后，无锚印钞前后接近7万亿，尽管少了1万亿美元外储，但是基础货币不减反增。笔者也想不出根据能量守恒定律无法解释-------钱去哪了?
至少期市的资金变得更吓人了，尤其是最近在05异军突起的多头老大，新湖，带着几个小弟已经明显跟永安空头呈互怼态势，移仓过程中就出现明显的对立，此种情况并不多，也意味着未来价格无论向哪个方向运行，都不会太小。
想通这个就明白政府要做什么?
假设我有4个梨，你有4根香蕉，你对梨和香蕉的偏好相同，但是我对香蕉的偏好是梨的两倍。如果我们把手中的梨和香蕉交换，那么我就比原来好了两倍，而你还和原来一样。这就是所谓的“帕累托改进”。如果我们没有进行交换，经济体的资源就没有得到最优化配置：香蕉原本可以用来增加我的幸福，但却没有。因此，在某种程度上来说，香蕉被浪费了。
经济上的“帕累托最优”就是指所有的交换都完成了。一旦实现了帕累托最优，就不可能在增加我的福利的情况下，不损害其他人的福利。这个意思就是说，经济体内不应该包含“被浪费”的资源，比如你喜欢的香蕉。
而这一指标引申到上下游之间并不完全契合，但两者对于利润的追逐偏好是相同的，据此，梨跟香蕉的交换游戏还会继续下去，除非梨跟香蕉有一边出现了没有的情况。想通这个，也就明白了这个游戏。来源：互联网
