事实上，如果你一直关注整个事件就会发现，这和国内的4G上马并没有关系。一位长期就职于通信设备商的人士指出：这其实也不是通信业的纠纷，而是欧盟委员会在中欧贸易关系中寻找到的一个能“说事儿”的筹码。
早在一年之前，就有外媒报道称欧盟意欲调查中兴华为，甚至报道的证据和措辞都和今天几乎一模一样。
欧盟委员会宣称，接下来欧盟会尽快启动正式诉讼程序。一旦裁定中方非法行事，欧盟可能对中国企业开征惩罚性关税。
但是，欧洲的通信巨头如爱立信、诺基亚西门子、阿尔卡特朗讯等对于欧盟委员会的“好心”并不买账。他们并不希望自己沦为欧盟委员会手中的筹码，并承受可能被中国反击的风险。
去年5月调查传闻刚一公布，爱立信就站出来对自己的竞争对手华为中兴表达了支持。爱立信负责政府与行业公关部门主管表示，“爱立信是自由贸易的强烈支持者，我们不赞成这种单边的措施，欧盟打击中国具体公司的行为可能将引发恶性循环。”
随后，欧盟不得不宣布暂时搁置调查华为中兴反补贴案，原因是缺少“原告方”。因为爱立信、诺基亚西门子、阿尔卡特朗讯等公司均无意提起相关诉讼。按照一般的经验，此类调查缺少原告只能搁置。
但是，欧盟委员会并没有放弃拿华为中兴说事。
到了2013年，欧盟贸易委员卡瑞尔-德古特提出，华为、中兴通讯应该将产品出口价格提高29%，欧洲设备供应商应该获得中国电信市场30%的份额。作为交换，欧盟会放弃对中国公司接受补贴一事的调查。
表面上看，这是为了欧洲通信企业利益而提出的要求，比如提升欧洲通信企业在华的市场份额。但实际上，欧洲的通信企业们依然不买账。显然，华为中兴也没有接受这样的要求。
于是欧盟委员会不得不在没有原告方的情况下，宣布要强行启动调查。结果自然是又招来了一片反对之声。这次除了通信设备商们，多个欧盟成员国也对欧委会对华为中兴发起反补贴调查提出了异议。
在此次风波中，华为中兴的回应与一年前也几乎无异。华为方面表示，华为是以现代通讯技术取得了合作方的信任，而非补贴和倾销赢得市场。中兴方面也表示，中兴并不存在任何政府非法补贴以及市场倾销行为，未来将继续加大欧洲市场投入。
对于欧盟的做法，商务部部长高虎城5月21日表示，在中欧无线通信设备贸易摩擦问题上，中方一直主张并积极推动通过磋商化解矛盾。双方也一直保持着各个层级的沟通。在沟通和磋商渠道畅通的情况下，欧方单方面宣布原则决定调查，只能使双方寻找解决问题的方法变得更加困难。
高虎城说，发生贸易摩擦是正常的，关键在于妥善处理。有效和互惠互利的途径是对话和合作。中方不愿意看到中欧贸易摩擦的扩大和升级。
